„Deine weitere Nutzung von Facebook nach Änderungen an unseren Bedingungen bedeutet gleichzeitig dein Akzeptieren unserer geänderten Bedingungen.“ Wohl der berühmteste Satz der letzten Woche. Dass die Spitze der Facebook-Crew scheinbar über allem thront und gerne mal über die Köpfe der Nutzer hinweg entscheidet, ist hinlänglich bekannt. Die neuen Nutzungsbedingungen und vor allem das Vorgehen bei der Verabschiedung selbiger sind an Dreistigkeit kaum zu übertreffen.

Hier unsere persönliche Hitliste aus dem Debatten-Debakel:

1. Fan werden!
… oder unwissend bleiben. Denn abgesehen davon, dass Facebook die AGBs durch bloßes Mitteilen ändert, erfolgt diese Information nicht automatisch, sondern man muss Fan der Seite „Facebook Site Governance“ werden, um überhaupt auf den Hinweis zu stoßen. Nach dem gleichen Prinzip verläuft die Nutzung von Facebook-Plugins oder dem Messenger, denn auch hier soll man im Zuge der Nutzungen automatisch einverstanden sein, wenn Updates aufgespielt werden.

2. Zugriff auf Daten
…der alte Schuh, doch auch hier ist tatsächlich noch eine Steigerung möglich! So dürfen Anwendungen beispielsweise nicht nur auf die Daten der Nutzer zugreifen, die sie verwenden, sondern auch auf die der jeweiligen Freunde. Und jetzt überlege bitte einmal jeder für sich, welche Apps so im Freundeskreis Verwendung finden…

3. Bezahlte Dienstleistungen
„Du verstehst, dass wir bezahlte Dienstleistungen und Kommunikationen möglicherweise nicht immer als solche kennzeichnen.“ Dieses Zitat aus den neuen Nutzungsbedingungen bedarf wohl keines weiteren Kommentars. Man denke allein an das bestehende Telemediengesetz.

4. Das Ignorieren von Nutzerfragen
Erwähnt werden unter anderem spezielle Regeln für deutsche Nutzer, allerdings ohne den Verweis, wo selbige denn zu finden wären. Auf Nachfragen und Kommentare einiger Mitglieder: konsequentes Schweigen seitens Facebook. Nicht genug also, dass die neuen Bedingungen regelrecht versteckt und in Zukunft sogar stillschweigend geändert werden können. Wenn sich dann doch einmal ein Nutzer durch den Text-Urwald kämpft und Ungereimtheiten entdeckt, wird er auch noch im Dunkeln stehen gelassen. Das ist konsequent!

Abschließen wollen wir mit dem zynischen Einwand einiger, dass die Facebook-Nutzung freiwillig sei und niemand am Austritt gehindert werden würde. Theoretisch unstrittig, praktisch zu kurzsichtig. Erstens: Was wird aus Facebook, wenn die User, die es erst wertvoll machen, mehr und mehr flüchten? Zweitens: Wie freiwillig ist die Nutzung eines Dienstes, in dem ein Gros der Bevölkerung einen nicht zu verachtenden Teil ihres Soziallebens stattfinden lässt?

Weiterführende Infos unter:
o    handelsblatt.com: Datenschützer kritisieren neue Facebook-Regeln
o    finanznachrichten.de: Facebook ändert Nutzungsbedingungen ohne Anwender explizit zu informieren
o    blog-jura.de: Facebook ändert Nutzungsbedingungen